Aniversario de la República
A día de hoy, 14 de abril de 2006, se cumple el 75 aniversario de la 2ª república española.
Es una fecha a la que todos miramos, ya sea con recelo, como una república provocadora de una guerra; o otros como yo, que la miran con nostalgía, que añoran una época en la que los españoles culminaron sus deseos de libertad, en la que nadie les imponía nada, ni siquiera el jefe de estado.
Cada 6 años elegían su representante en la jefatura del estado, tenían una bandera no impuesta por una guerra, si no elegida por el pueblo, un pueblo que en el 14 de abril de 1931 salió a la calle hondeando esa bandera, una bandera que no solo es un trozo de tela, si no una manta que arropaba unos ideales, la libertad, la IGUALDAD....
Hoy, en los telediarios, se ha comentado una anecdota, una curiosa anecdota de diversos pueblos de España, que han sustituido la bandera bicolor por la tricolor, algo memorable en este día, pero como siempre los neofascistas del PP han tenido que soltar su típica retaila de comentarios demagogos y cobardes, cobardes al no aceptar que hubo un tiempo pasado en el que los españoles eramos diferentes a hoy, y dicen los típicos comentarios estandarizados(nadie suelta nada diferente a otro perro cobarde del PP), como puede ser la inconstitucionalidad, o no remover el pasado, para no crear más odio.
Esas gilipolleces solo son eso, gilipolleces.
No se puede llegar y decir después de 40 años de dictadura: "Ey tio, no remuevas el pasado; que estamos en democracia"
Que facil es decirlo para una persona a la que no han oprimido sus ideas durante esa dictadura, y a la que no la han criminalizado; como culpable de una guerra de la que no es.
El odio no se acaba ocultando el pasado, eso solo cra mas odio, el odio se acaba compartiendolo, compartiendo experiencias hechos, aprendiendo a convivir con el, y para ello necesitamos "remover" el pasado, que todo salga a la luz.
En un día como hoy, Viernes Santo, y 75 aniversario de la 2ª República, tened un poco de respeto por los que añoramos una época; ya que hoy no se celebra la manifestación por la república por ser viernes santo, por respeto, cosa que vosotrs, neofascistas del PP no teneis.


15 Comments:
- Los curas no creo que culminaran sus deseos de libertad
- ¿Añoras una epoca que no has vivido?
- Que en diversos pueblos de España cambien la bandera actual por la bandera republicana no me parece algo "memorable"
- ¿En la segunda republica cada seis años elegian al jefe de estado? Yo pensaba que solo duro cinco años
- Yo creo que los españoles somos mucho mas libres ahora que en la II Republica. El jefe de Estado no esta impuesto, si en alguna de las elecciones generales hubiera obtenido mayoria un partido republicano habrian podido modificar la Constitucion para cambiar el modelo de Estado de España, de una monarquia parlamentaria a una republica. Eso hasta ahora no ha sucedido, por lo que se puede deducir que los españoles en su mayoria estan conformes con la monarquia.
chanino chaninooooo
a mi td esto fijate q m ace muxa gracia
q recuerdos...si sq viviamos tan bien en el 31...xD
Los curas tuvieron en el lado republicano en la guerra civil lo mismo que los de derechas, lo que diferenció a un bando de otro es que el gobierno republicano si que intentó frenar la ola de asesinatos, mientras que Queipo de Llano y Mola decian cosas como " no queremos prisioneros, tenemos que limpiar España de rojos", no se tu que te parecerá mas ético.
Si no te parece memorable el cambio a mi me da igual, a mi si que me lo parece :D, cada uno con su opinión.
La constitución decía eso, a Alcala Zamora le vetaron.
Los españoles están conformes con la monarquía porque el "ghey" ha sabido aprovechar cada momento, el 23 F el pueblo se acostó republicano y se levantó monarquico, ha sido un tio muy listo, creo que su idolo es Fernando VII.
Hay diversos modos de ser republicano. Yo lo soy por que no hay otra cosa que mejor me represente politicamente en unas urnas, soy antimonarquico, asique prefiero definirme como republicano.
Si hasta ahora no ha pasado eso que tu dices de que en las elecciones no ha obtenido mayoría ningún partido republicano es porque el gran partido de izquierdas que puede hacer frente al PP es el PSOE, y la gente prefiere tener que sacrificar el voto hacía un partido más afin a sus ideas (como podria ser un partido republicano) que dejar que se haga con el poder el PP.
La división de la izquierda es más grande que en la derecha. Ya que la gente de derechas más o menos se ve representada en el PP.
¿No crees que alguien que vote a el partido familia y vida no votara mejor al PP, que al fin y al cabo sabe que las cosas fundamentales que ellos defiendan se veran defendidas por el PP?
Pues lo mismo pasa en la izkierda, con la salvedad de que mucha gente no ira a votar por pura desconfianza en la política, aunke sean de izkierdas, que es como creo que se califica a los anarquistas, pura izkierda, pero como sabes, sin representación erectoral (evidentemente).
Por eso de momento la progresión más inmediata es la República.
Yo creo que tu idolo es Bush, por eso eres tan republicano, jeje.
Bueno, pues eso, que en España no hay ningun partido republicano importante o con la fuerza suficiente para llegar a obtener mayoria.
Esque no hace falta un partido, hace falta que se muera el rey, entonces ya veriamos a ver ke pasaba.
¿Que no hace falta un partido?
Entonces que pretendes dar un golpe de estado o algo asi?
:S
No necesariamente, eso puede salir en referendum, si se ve que la mayoria de la población prefiere la República se proclamaria.
que yo sepa un referendum lo tiene que proponer el PARTIDO que este en el gobierno.
y un partido que no sea republicano no creo que intente reformar la constitucion para cambiar el modelo de estado.
Ja! Así que tiene que ser el partido en el gobierno el que promueva los referendums...entonces que pollas hace el PP y su monosabio Rajoy promoviendo uno sobre el estatuto?
P.D: Soy "truhanes"
Tu mira los resultados electorales antes del 23 F y despues, verás como el rey lo ha sabido manejar muy bien
"Fer dijo...
que yo sepa un referendum lo tiene que proponer el PARTIDO que este en el gobierno.
y un partido que no sea republicano no creo que intente reformar la constitucion para cambiar el modelo de estado."
NO, en cuanto se reforme la constitución tiene que haber un referendum, la podian haber kagao bien si hubieran sacado la ley sálica a referendum, pero lo meteran con otras reformas.
Si sacaran solo lo de la ley sálica por Leonor y hubiera una abstención igual o superior al 60%, a tomar por culo; la república estaba hecha.
De todas maneras no te preocupes, la 3ª esta al caer.
yo no he dicho que el partido en el gobierno sea el que PROMUEVA un referendum, he dicho que es el que PROPONE (se lo propone al rey, el rey lo convoca). Si cualquier partido pudiera convocar un referendum entonces el PP no estaria recogiendo firmas para que el gobierno lo organizase.
Que yo sepa en la reforma de la constitucion que puede q haga Zapatero a finales de su legislatura lo que se deroga es la ley salica, no la monarquia.
Veo que no me has entendido.
Si en ese referendum la gente se abstiene y esa abstinencia es mayor del 60%, el referendum sería nulo; pero esto haría al rey y a su familia a irse del país y del poder probablemente, porque se vería que la gente le da igual que puedan reinar las mujeres o no, lo que quiere es que no reine nadie.
joder, vaya deducciones mas raras.
si la gente se abstiene tanto es porque le da igual que no puedan reinar las mujeres. de eso a decir que son republicanos me parece que hay mucha diferencia.
de todas formas, no creo que la familia real abandonara el pais porque leonor no pueda reinar. Aunque bueno eso no lo podemos saber, pero me parece muy poco probable.
Bueno, ahi te doy la razón, la gente votará lo que le digan, no había caido xD
Publicar un comentario
<< Home